選票才是硬實力:只問是非公理,不分藍綠的五都投票動員草案
發表於 : 週一 6月 14, 2010 6:29 pm
選票才是硬實力:只問是非公理,不分藍綠的五都投票動員草案
首先感謝醫聯會為台灣的醫療品質及民眾健康把關所付出的努力。
一年多來我們(幾位醫學生家長及友人)也關心醫師法第四條之一修正案的進展,在兩黨的封殺下停滯不前。近日我們也在思考其他對策,五都選舉的動員也許是另一種可行的方案。以下草案是我們的初步構想,當然還有很多需要集思廣益的地方,更需要年輕人發揮創意,以發揮更大的功效。
這草案還是以醫聯會為主導,因為醫聯會有醫學生及醫師學長姊的名冊,衍生出醫學生家長(家族)及其他同學及好友,這將是不可忽視的力量(利益團體有錢,但我們有選票)。其次,經過幾次活動的歷練,醫聯會對於動員的方式更有經驗。
如有其他意見,歡迎指教。我們的聯絡方式:aide9906@gmail.com
選票才是硬實力:只問是非公理,不分藍綠的投票動員草案
長久以來我們的投票行為都被藍綠思維所綁架,但從這次醫師法第四條之一修正案得知,在利益團體的操控下,藍綠立委共同延宕及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過,所以,五都選舉一定要展現出實力。
(A)理由:
(1) 經過一年多的活動發現效果有限,在利益團體的操控下,藍綠立委共同延宕 及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過,如果時間再拖延及包含落日條款,一旦波蘭醫學生大舉入侵後,即使修正案通過也於事無補。因此選舉動員的能力,才是硬實力。
(2) 依照各種民調數據來看,北市及新北市的兩黨候選人平分秋色,差距在數萬票之內,這也是我們可著力的地方。其他三都亦要動員,雖對大局影響不大,但可藉此機會展現實力,並作為2012年總統及立委選舉的演練。
(3) 投廢票及不投票都是消極行為,無法顯示任何訴求的表達。
(B)動員能力的估算:機密,但依據我們簡單的調查,關鍵的少數票在五都選舉勝負中有一定的影響力。
(C)動員計畫與方式:
7-10月:
(1)成立選戰動員中心,分派負責人員及工作,並招募義工。
(2)編制名冊。
(A)醫學生
(B) 醫學生之家長及親友
(C) 醫學生之朋友
(D) 醫學生之學長姊及師長
(已當醫生的學長姊,如在醫院者有不方便之處,需私下拜託,而自行開業者,對一般民眾有一定程度的影響力,如有意願者,需確實聯絡與請託)。
(E)其他支持者
(3) 兩黨候選人在五都選舉的選情態勢。
(4)初步對醫聯之友的宣傳該項計畫,但不表示支持何黨。
(5)對媒體的宣導。
(6)規劃及製作選舉識別道具(例如:布條等)
11月初:討論決定支持某黨候選人。
11月14-26:電話、簡訊、EMAIL及其他方式再確認及拜託。(重覆確認是非常重要)
11/27:選舉日。統計各投票所回報。討論。
如何投票:
(1) 製作印製醫聯會的黃色布條(或支持者自己製作的明顯支持醫聯的識別道具),分發或郵寄給支持醫聯之友,請其進入投票所(學校或各機構)前繫在手臂或頭上等明顯位置。(或其他不違反選罷法規定的方式)
◎這點我們已請教中央選委會,只要不出現候選人名字及號次是不違反選罷法,當然顏色也不可選擇藍綠。
(2) 作用:
(A)有利媒體的宣傳與報導,若能在相同的投票所於同一時間進入,將更顯目。(利用簡訊或其他方式約定,就像揪團一樣)
(B)方便派駐投票所人員的統計
(D)針對各黨的對策:
(1) 10月底前藍綠都支持法案通過,那我們就不動員。
(2)藍綠對法案都沒意願通過,那在11月初由醫聯會討論決定支持對象。
(為什麼還要支持某黨,因為選票才能展現真實力量,兩黨才不會輕忽,並找出缺點加以改進,為下次總統及立委選舉做準備)。
(3)國民黨是執政黨也是多數黨,有能力通過法案,若於10月底前將法案逕付二讀或三讀通過,我們支持國民黨候選人。
(4)若民進黨釋出善意,但國民黨無積極處理,我們支持民進黨候選人。
(E)對醫聯之友的解釋:排除藍綠意識的投票行為說法。
(1) 在利益團體的操控下,藍綠立委共同延宕及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過
(2)依照目前資料得知,兩黨在北市及新北市的選情是數萬票之差,因此我們重點擺在這兩都。基本上我們的看法如下:
(2-1)地方首長的選舉,與統獨無關。
(2-2)若民進黨候選人當選,對國民黨是短空長多,有利馬英九的連任,因為民進黨內無其他人的影響力超過蘇蔡二人。
(2-3)若國民黨候選人當選,對民進黨是短空長多,因為民進黨蘇蔡二人對馬英九的連任會有相當大的威脅,尤其台南及高雄大勝,而其他三都小輸的情況下。
(2-4)其他三都也是如此,對選舉勝負雖未必有影響,但可作為下次動員之練習。
(2-5)所以這是一場非常有意思的選舉,任何一方的勝選,都未必是總統選舉的贏家,總統及立委選舉才是真正的重點。
(2-6)所以我們只問是非公理投票,不分藍綠,只支持通過醫師法第四條之一修正案的政黨。
首先感謝醫聯會為台灣的醫療品質及民眾健康把關所付出的努力。
一年多來我們(幾位醫學生家長及友人)也關心醫師法第四條之一修正案的進展,在兩黨的封殺下停滯不前。近日我們也在思考其他對策,五都選舉的動員也許是另一種可行的方案。以下草案是我們的初步構想,當然還有很多需要集思廣益的地方,更需要年輕人發揮創意,以發揮更大的功效。
這草案還是以醫聯會為主導,因為醫聯會有醫學生及醫師學長姊的名冊,衍生出醫學生家長(家族)及其他同學及好友,這將是不可忽視的力量(利益團體有錢,但我們有選票)。其次,經過幾次活動的歷練,醫聯會對於動員的方式更有經驗。
如有其他意見,歡迎指教。我們的聯絡方式:aide9906@gmail.com
選票才是硬實力:只問是非公理,不分藍綠的投票動員草案
長久以來我們的投票行為都被藍綠思維所綁架,但從這次醫師法第四條之一修正案得知,在利益團體的操控下,藍綠立委共同延宕及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過,所以,五都選舉一定要展現出實力。
(A)理由:
(1) 經過一年多的活動發現效果有限,在利益團體的操控下,藍綠立委共同延宕 及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過,如果時間再拖延及包含落日條款,一旦波蘭醫學生大舉入侵後,即使修正案通過也於事無補。因此選舉動員的能力,才是硬實力。
(2) 依照各種民調數據來看,北市及新北市的兩黨候選人平分秋色,差距在數萬票之內,這也是我們可著力的地方。其他三都亦要動員,雖對大局影響不大,但可藉此機會展現實力,並作為2012年總統及立委選舉的演練。
(3) 投廢票及不投票都是消極行為,無法顯示任何訴求的表達。
(B)動員能力的估算:機密,但依據我們簡單的調查,關鍵的少數票在五都選舉勝負中有一定的影響力。
(C)動員計畫與方式:
7-10月:
(1)成立選戰動員中心,分派負責人員及工作,並招募義工。
(2)編制名冊。
(A)醫學生
(B) 醫學生之家長及親友
(C) 醫學生之朋友
(D) 醫學生之學長姊及師長
(已當醫生的學長姊,如在醫院者有不方便之處,需私下拜託,而自行開業者,對一般民眾有一定程度的影響力,如有意願者,需確實聯絡與請託)。
(E)其他支持者
(3) 兩黨候選人在五都選舉的選情態勢。
(4)初步對醫聯之友的宣傳該項計畫,但不表示支持何黨。
(5)對媒體的宣導。
(6)規劃及製作選舉識別道具(例如:布條等)
11月初:討論決定支持某黨候選人。
11月14-26:電話、簡訊、EMAIL及其他方式再確認及拜託。(重覆確認是非常重要)
11/27:選舉日。統計各投票所回報。討論。
如何投票:
(1) 製作印製醫聯會的黃色布條(或支持者自己製作的明顯支持醫聯的識別道具),分發或郵寄給支持醫聯之友,請其進入投票所(學校或各機構)前繫在手臂或頭上等明顯位置。(或其他不違反選罷法規定的方式)
◎這點我們已請教中央選委會,只要不出現候選人名字及號次是不違反選罷法,當然顏色也不可選擇藍綠。
(2) 作用:
(A)有利媒體的宣傳與報導,若能在相同的投票所於同一時間進入,將更顯目。(利用簡訊或其他方式約定,就像揪團一樣)
(B)方便派駐投票所人員的統計
(D)針對各黨的對策:
(1) 10月底前藍綠都支持法案通過,那我們就不動員。
(2)藍綠對法案都沒意願通過,那在11月初由醫聯會討論決定支持對象。
(為什麼還要支持某黨,因為選票才能展現真實力量,兩黨才不會輕忽,並找出缺點加以改進,為下次總統及立委選舉做準備)。
(3)國民黨是執政黨也是多數黨,有能力通過法案,若於10月底前將法案逕付二讀或三讀通過,我們支持國民黨候選人。
(4)若民進黨釋出善意,但國民黨無積極處理,我們支持民進黨候選人。
(E)對醫聯之友的解釋:排除藍綠意識的投票行為說法。
(1) 在利益團體的操控下,藍綠立委共同延宕及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過
(2)依照目前資料得知,兩黨在北市及新北市的選情是數萬票之差,因此我們重點擺在這兩都。基本上我們的看法如下:
(2-1)地方首長的選舉,與統獨無關。
(2-2)若民進黨候選人當選,對國民黨是短空長多,有利馬英九的連任,因為民進黨內無其他人的影響力超過蘇蔡二人。
(2-3)若國民黨候選人當選,對民進黨是短空長多,因為民進黨蘇蔡二人對馬英九的連任會有相當大的威脅,尤其台南及高雄大勝,而其他三都小輸的情況下。
(2-4)其他三都也是如此,對選舉勝負雖未必有影響,但可作為下次動員之練習。
(2-5)所以這是一場非常有意思的選舉,任何一方的勝選,都未必是總統選舉的贏家,總統及立委選舉才是真正的重點。
(2-6)所以我們只問是非公理投票,不分藍綠,只支持通過醫師法第四條之一修正案的政黨。