FW:《社論》愛說風涼話的衛生署長

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Alex
部長級
部長級
文章: 6720
註冊時間: 週五 7月 28, 2006 9:10 am
來自: Taipei
表達感謝: 2 次

FW:《社論》愛說風涼話的衛生署長

文章 Alex »

有興趣的人可以集結成冊
以後編成羊鼠掌"嘉言錄"
《社論》愛說風涼話的衛生署長
台灣新生報 更新日期:"2010/04/15 00:07"
衛生署終於將二代健保草案送立法院審議,最主要的改變是從現行個人薪資所得改成家戶綜合所得計費,在野黨立委質疑此舉將導致單身者的支出大幅增加,但是衛生署長楊志良似乎意猶未盡,從「想要少繳一點健保費就趕快成家、生小孩」、「單身者比較容易罹患精神疾病」,一直說到「繳健保費是一種功德」。
二代健保拔了單身者最多的鵝毛,卻又侮辱單身者,楊署長想必是吃了秤砣鐵了心,真不想幹了。
不久前,楊才因為健保漲價與吳敦義院長意見不合而遞辭呈,給吳出難題。當時,媒體還多半肯定楊勇於任事,敢揭穿國王新衣,說他是內閣中知名度最高的部長。但是,楊被馬總統召進總統府摸頭後,立即改變心意,但顯然心不甘,因此情不願的宣布只幹到這個會期。
待退之人,其言也真,楊顯然不在乎;他知道國民黨需要他的程度遠勝過他需要國民黨,馬政府的醫政團隊還真可憐,他們甚至找不到心甘情願的人來效命。
楊的言論讓人懷疑他對現代社會的認知程度,他過去的許多言論正是他陳腐的道德與價值的流露。舉例說,他只認同婚姻一種關係,過去他曾說「年輕女性不愛結婚,廿五至廿九歲女性有三分之二未婚;卅至卅五歲女性有三分之一未婚;她們怕被說成劈腿,連男朋友都不想交,寧可一夜情」,學公衛的不愁沒有數據,但楊卻做出夢囈式的推論。
對於台灣極低生育率的改善,其實並非衛生署業務,衛生署的業務在改進分娩安全與環境,改善城鄉醫療差距,以降低母嬰的死亡率和罹病率,並且設法降低剖腹產率,鼓勵醫院允許配偶或親人陪產。但是,楊捨此不由,反而說:「不婚、不育、不養…,這是個悲慘的社會」,「很多人不生小孩,都養寵物去了」,他真愛說風涼話。最近,內政部發布二○一○年台灣性別圖像報告顯示,二○○八年三十五至四十四歲人口未婚比率男性是百分之二十點八,女性為百分之十五點八。過去十年多以來,不論男女,未婚比率都呈現上升趨勢,男性未婚比率一直高於女性,男未婚比率約比女多五個百分點,一九九八年男性未婚比率為百分之十三,女性為百分之八點四。
如果計算十五歲以上的未婚比率,女性為百分之三十一點三,男性為百分之三十七點七;換句話說,台灣男性有將近四成是單身。
這項數據顯示台灣婚姻性別的真正實況;過去,把不婚不育的責任歸咎於女人恐怕都是男性政府官員刻意帶給民眾的刻板印象,反映的是一種有權有勢男人的幽暗性心理。從演化生物學來看,男人多具有讓其基因傳得更多的本性;但從啟蒙時代迄今,負責任的男人漸漸發現,性與生育其實分離,沒有婚姻橫豎有性,但是生育的代價多半驚人,許多甚至痛苦,誠如英國Chesterfield的名言:快樂短暫,姿態可笑,而代價悲慘。
不少台灣人民選擇不婚不育其實充滿智慧,也是理性。許多國人相信無煙囪、高科技、低污染、有創意的服務業與觀光前景才是出路,而假如真有不足人口,只要改善且改變移民政策就能校正。台灣人口密度每平方公里高達六百三十四人,僅次於孟加拉,居世界第二,我們人還不夠多嗎?
二代健保指向單身者有其統計學上的意圖,但是有權勢的男人不要盡說些五四三的話。
莫欺少年窮
猛虎未出籠
待定出頭日
血色月朦朧
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: FW:《社論》愛說風涼話的衛生署長

文章 image »

那天看了羊鼠長的說明後,其實蠻贊成懲罰單身條款的ㄟ,甚至覺得一戶四口的優惠上限也可以取消,小孩大於兩個的只以兩個計!!

(只是不爽躲躲閃閃避重就輕,刻意誤導主持人的態度,政策是對的,就大聲說出來嘛!!)

現代人不生小孩,老了路倒街頭還不是要別人的小孩救濟

台灣人又不喜歡領養

那就用政策強迫你領養個1/3個啊!!

甚至贊成教育經費也用這個方法,分離課稅,然後以戶為單位算教育稅金.... (cheer)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: FW:《社論》愛說風涼話的衛生署長

文章 DR.HSU »

國家競爭力跟人口多少有無正相關?
恐怕沒有.

人口的素質高低才是比較關鍵的因素.

現在要求年輕人多生一些.是因為跟小孩人數多寡密切相關的
行業都產生危機感.小孩少學校減班.乃至於關校.10幾年來如雨後春筍般成立的大學院校.績效差的招不到學生.只有關校一途!沒其他技能的教授可能都要失業.不過也不能因為教授將來會失業.就鼓吹大家生小孩.

政策錯誤.錯估情勢.痛苦是由民眾來承擔的.

小孩生的少的國家國家競爭力並不一定比較差.

重質不重量才是重點.醫師人數也是.人數太多.競爭太激烈.難免會岀狀況.醫療費用也會越來越高.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
回覆文章

回到「衛生署長」