楊志良新點子 吃檳榔擬課健康捐

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

楊志良新點子 吃檳榔擬課健康捐

文章 oldlarge »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5182961.shtml

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2009.10.08 03:03 pm

楊志良:技術問題解決 一定會做

國內徵收菸品健康捐行之多年,成效良好,衛生署國民健康局研擬徵收「檳榔」健康捐,依照估算每一顆檳榔,應該徵收1.03角,如果平均一盒20顆計算,大概徵收2、3元。衛生署長楊志良今天表示,只要解決技術面問題,就一定會做。

楊志良上午赴立院衛環委員會業務報告。立委林鴻池發言時,詢問楊志良對於檳榔健康捐想法,是否可行?楊志良表示,他贊成開徵,因為檳榔與香菸一起用,危害更大。至於徵收細節,衛生署仍在研議中。

林鴻池在質詢台出示一份、國健局委託中國醫藥大學執行的「由健康耗損推估檳榔健康捐合理稅額」研究報告,內容首次計算出每顆檳榔健康捐的金額。

估算→1顆檳榔徵收1.03角

研究人員分析比對國內食用檳榔人口數量、健保局相關醫療支出等多項資料,精算出了檳榔健康捐的費用,初步預計,每出售一顆檳榔,購買者應多付1.03角,目前市售一盒20顆計算,差不多要多付2、3元。

楊志良指出,他舉雙手支持檳榔健康捐,因為檳榔吃多了,容易造成口腔癌以及其他疾病,一旦罹癌,對於個人及家庭都會造成重大的負擔。

但他坦言,「檳榔健康捐徵收不易!」楊志良指出,菸品捐康捐可以針對超商賣場來徵收,且菸品係由工廠所製造,很容易就可以徵收。但檳榔卻是四處可見,有些民眾就在家裡種植,實在很難徵收。楊志良強調,檳榔健康捐在處理上確實有問題,一旦克服技術性,衛生署一定會開徵。
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

Re: 楊志良新點子 吃檳榔擬課健康捐

文章 oldlarge »

課健康捐/檳榔妹:要逼我穿更清涼嗎
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5182909.shtml
【聯合晚報╱記者謝恩得、曹馥年、陳崑福、葉英豪/連線報導】

「搶錢啦!」「簡直是萬萬稅!」

聽到政府課徵檳榔健康捐,業者、紅唇族無不破口大罵,連檳榔西施都說,現在生意已經很難做,如果課稅造成檳榔漲價,她們豈不是要穿得「更涼」才能活下去?

嘉義地區業者表示,檳榔產業從生產到銷售,體系完整,健康捐引起檳榔價格波動,牽一髮而動全身,打擊地方產業;種檳榔的屏東縣竹田鄉長謝桂榮說,生意差,栽種檳榔的農民幾乎都在虧本苦撐,很難活下去,如果再徵檳榔捐,宛如在農民傷口上灑鹽巴,「太離譜了! 」」一定引起農民反彈,走上街頭抗議。

檳榔業者大罵「搶錢」要抗議啦

嘉義縣中埔鄉民代表與檳榔攤業者高小姐同聲表示,檳榔價格起伏大,可從每粒數元至一毛錢,要課健康捐很困難,更對逐年萎縮的檳榔產業是一大打擊。另名陳姓業者也表示,之前香菸健康捐漲成每包20元,買菸的客人掉了三成,檳榔攤生意大受影響。現在又要檳榔健康捐,「簡直是萬萬稅!」

「若是因民眾健康考量收檳榔健康捐,那蔬果上也有農藥影響身體,是不是也要收健康捐?」卡車駕駛陳先生表示,會吃檳榔的人還是會吃,健康捐只會嚇阻吃得少的人,對於已吃慣檳榔的人而言,多收健康捐,不會讓他們戒掉檳榔,只是考量經濟狀況少吃一點。

屏東縣竹田鄉長謝桂榮表示,以前一甲檳榔收成有十多萬元,現在只有二、三萬元,有的更低,「根本不夠本錢」,檳榔農已叫苦連天,「客家村庄有半數以上農民栽種檳榔,這種收入已叫他們很難過了,如果再徵收檳榔捐,農民一定大反彈」。

種檳榔逾5萬公頃 破壞水土保持

【記者黃玉芳/台北報導】

台灣是水果王國,但種植面積第一大的果品作物,不是香蕉、芒果、或鳳梨,而是檳榔!根據農委會統計,去年全台檳榔種植面積超過5萬公頃、產值86億5000多萬元。檳榔雖然經濟價值不低,卻也是破壞山坡地水土保持的一大殺手。

滿山遍野的檳榔樹是台灣山地最常看到的景觀之一,檳榔被歸為果樹,根據農委會統計,97年檳榔種植面積約5萬公頃,比起芒果的1萬8000公頃、香蕉的1萬1000公頃,都要高出許多。檳榔種植區域集中在南投縣、屏東縣,產量多達14萬4000多公噸,產值高達86億5000多萬元,比起稻米高出兩倍多。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 楊志良新點子 吃檳榔擬課健康捐

文章 DR.HSU »

檳榔非好物.檳榔該禁.若不禁也應課以重稅.
種檳榔勝過稻米?真是違逆~ (阿飄)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
fat
V1
V1
文章: 1618
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 10:09 pm

Re: 楊志良新點子 吃檳榔擬課健康捐

文章 fat »

酒駕,自殺應自費不可健保買單
(勾拳一記)
回覆文章

回到「衛生署長」